Dua pertubuhan perniagaan utama menggesa pihak berkuasa supaya mengambil pendekatan lebih bersasar dalam pelaksanaan skim bayaran ansuran cukai pendahuluan (CP500), khususnya melibatkan pekerja bergaji yang telah tertakluk kepada Potongan Cukai Bulanan (PCB) serta pesara yang hanya memperoleh pendapatan tambahan secara tidak tetap.
Mereka berpandangan peluasan skop CP500 kepada kumpulan ini berisiko menambah beban kewangan dan pentadbiran, selain menimbulkan kekeliruan, tanpa jaminan peningkatan ketara terhadap pematuhan atau hasil cukai negara.
KLMCC: Elak Beban Berganda, Fokus Pemudahan Sistem
Presiden Kuala Lumpur Malay Chamber of Commerce (KLMCC), Ahmad Hussain Tajuddin, berpandangan bahawa peluasan CP500 kepada individu yang sudah berada dalam sistem PCB berpotensi mewujudkan pertindihan keperluan pematuhan dan meningkatkan beban pentadbiran.
Beliau berkata langkah tersebut wajar diteliti dengan lebih berhati-hati memandangkan tiada petunjuk jelas bahawa pengenalan CP500 secara meluas kepada kumpulan ini akan membawa peningkatan ketara terhadap tahap pematuhan cukai atau kutipan hasil.
Menurut beliau, pekerja bergaji dan pesara yang menjalankan kerja perundingan atau sambilan secara tidak tetap lazimnya mempunyai aliran pendapatan yang berubah-ubah, dan kewajipan bayaran ansuran pendahuluan boleh memberi tekanan kepada kedudukan kewangan mereka.
Ahmad Hussain turut menegaskan bahawa ramai profesional berpengalaman masih aktif menyumbang kepada ekonomi selepas bersara, dan pendekatan percukaian yang terlalu ketat berisiko mengurangkan penglibatan golongan ini pada waktu negara masih memerlukan kepakaran mereka.
Beliau juga memberi amaran bahawa pelaksanaan dasar tanpa penambahbaikan menyeluruh boleh meningkatkan kos pematuhan individu, mencetuskan lebih banyak pertikaian dan rayuan dengan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN), serta menjejaskan persepsi terhadap sistem percukaian, khususnya dalam kalangan golongan berpendapatan sederhana dan pesara.
Sehubungan itu, beliau berkata pembaharuan cukai seharusnya menumpukan kepada usaha menyederhanakan pentadbiran, menggalakkan pematuhan sukarela dan menutup ketirisan cukai sebenar, bukannya meluaskan mekanisme ansuran kepada kumpulan yang sudah pun diliputi sistem sedia ada.
MAICCI: Tekanan Aliran Tunai dan Kekeliruan Pematuhan
Timbalan Presiden Gabungan Dewan Perniagaan dan Perindustrian India Malaysia (MAICCI), Datuk Dr Kumuraraja, seperti dipetik oleh Nanyang Siang Pau, berkata peluasan CP500 kepada pembayar cukai PCB dan pesara berpotensi meningkatkan tekanan aliran tunai isi rumah, terutama dalam keadaan kos sara hidup yang semakin meningkat.
Menurut laporan Nanyang Siang Pau, beliau berkata keperluan bayaran cukai pendahuluan secara ansuran bermula seawal Mac setiap tahun boleh membebankan pekerja berpendapatan sederhana dan pesara yang sudah dikenakan potongan PCB bulanan.
Beliau turut dipetik berkata langkah tersebut boleh menimbulkan kekeliruan pematuhan dalam kalangan individu yang tidak mempunyai latar belakang cukai, apabila mereka menerima notis CP500 walaupun hanya mempunyai pendapatan gaji.
Menurut beliau, seperti dilaporkan akhbar itu, situasi sedemikian membazirkan masa dan sumber pembayar cukai serta pihak LHDN, namun sumbangannya terhadap hasil cukai adalah minimum, khususnya apabila pendapatan bukan gaji adalah kecil atau bersifat sekali sahaja.
Perlu Penguatkuasaan Berasaskan Risiko
Menurut Nanyang Siang Pau, Datuk Dr Kumuraraja menegaskan bahawa penguatkuasaan cukai perlu dilaksanakan secara adil dan berasaskan risiko, selari dengan usaha kerajaan memperluaskan pelaksanaan e-invois dan pelaporan pihak ketiga.
Beliau dipetik berkata pendekatan yang menyamakan pekerja biasa dan pesara dengan entiti perniagaan sepenuh masa berpotensi menjejaskan keyakinan terhadap sistem percukaian, walaupun langkah tersebut sah dari sudut perundangan.
Beliau turut mengambil maklum penjelasan LHDN bahawa individu yang hanya mempunyai pendapatan gaji tidak diwajibkan mengemukakan CP500, serta pengecualian penalti bagi kegagalan membuat bayaran pendahuluan CP500 bagi tahun 2026 sementara pembayar cukai menyelaraskan kedudukan kewangan masing-masing.
“Sistem percukaian yang dilihat adil, jelas dan munasabah akan memperoleh tahap pematuhan yang lebih tinggi serta keyakinan awam yang lebih kukuh berbanding sistem yang menambah kerumitan tanpa manfaat setimpal,” kata Ahmad Hussain.
